Šlo by to udělat lépe? – 10. díl
Vracíme se opět do Kołobrzegu a nezbývá nám než znovu konstatovat: není špatný kámen; je jen kámen nesprávně použitý.
Na fotografii vidíme vysoce kvalitní długopolský pískovec použitý v kombinaci se žulou. V tomto případě však návrhář použil velmi zvláštní kombinaci: žulové parapety na stěnách a obklad z pískovce. Už teď je zřetelně patrné, jak pískovec „tahá“ vlhkost ze země, jsou vidět stopy počínající koroze, třebaže od realizace neuběhly ještě ani dva roky. Na obklady soklů by se neměl používat žádný pískovec. A pro stinná a vlhká místa to platí dvojnásob. Přitom stačilo použít opačnou kombinaci kamene – sokly a stěny obložit žulou a parapety vyrobit z pískovce. Výměra obložené plochy by zůstala stejná a životnost takového řešení by se nesrovnatelně prodloužila.
Skutečnosti, že užití pískovce v Pomořansku nemá žádnou historickou tradici, si lze nevšimnout jen stěží. Zato žula se v Kołobrzegu úspěšně používá již řadu let. Proč se v tomto případě nepracovalo v souladu s osvědčenou tradicí?
Možná by stálo za to vytvořit pro návrháře poradenské centrum, kde by se mohli seznamovat nejen s barvou kamene, ale mohli by si také vyzkoušet, nebo také ohmatat, vlastnosti jednotlivých kamenů. V opačném případě tu opět zbývá ona otázka: šlo by to udělat lépe? A kámen – skutečné synonymum pro trvanlivost a nadčasovost – nás nepřestane děsit v podobných realizacích, jako je tato zde …
Zdroj: Kurier kamieniarski
Autor: Bogusław Skolak | Publikováno: 03. listopadu 2015
